|
Жатва в стране продвигается все дальше на север и восток. С каждым
днем прибавляются запасы зерна на складах, токах, элеваторах. Вместе с
тем растет и озабоченность сельчан тем, как сложится в ближайшее время
и в перспективе ценовая ситуация на этом секторе аграрного рынка. Своим
мнением на данную проблему в интервью «Крестьянским ведомостям» подел..
Жатва в стране продвигается все дальше на север и восток. С каждым днем
прибавляются запасы зерна на складах, токах, элеваторах. Вместе с тем
растет и озабоченность сельчан тем, как сложится в ближайшее время и в
перспективе ценовая ситуация на этом секторе аграрного рынка. Своим
мнением на данную проблему в интервью «Крестьянским ведомостям»
поделился директор агентства «Стратег», координатор проекта «Диалог»
Владимир Решетняк.
- Владимир Иванович, на круглом столе в Анапе вы с коллегами
рассматривали сценарии развития зернового рынка на сезон 2009 – 2010
года.По прошествии времени можете сравнить прогнозы и факты и
прокомментировать развитие ситуации на рынке зерна?
- Поскольку в Анапе мы делали «пристрелочные» прогнозы, на данный
момент имеет смысл сравнивать прогноз и факт по пшенице 3 класса, а
подробный анализ ситуации по зерновому и масличному комплексу планируем
представить на круглом столе в Ростове, в конце сентября. Так вот, в
июле пшеница 3 класса по среднемесячным значениям на базисе EXW
Европейская часть России отклонилась от нашего прогноза на -5%, а в
абсолютных цифрах это 4952 рублей против 5200 рублей ожидаемых. Причина
отклонения - ценовое давление завышенных оценок урожая зерна в России
со стороны USDA – Минсельхоза США и «прокатившихся» на этой волне
российских экспертов. Американцы публикуют оценки урожая на предстоящий
сезон в разрезе стран с мая месяца, и для российской пшеницы они на
этот раз устроили «американские горки» – майская оценка урожая
составила 58 млн тонн, к июлю поднялась до 60 млн тонн, а в августе
упала до 55 млн тонн. Полагаю, в этом плане следует признать заслуги
нашего Минсельхоза, отказавшегося кататься на «американских горках» и
сохранившего изначальные прогнозы.
- Можете пояснить момент с прогнозом урожая – насколько он принципиален
для рынка и какие «подводные камни» прослеживаются в мировых балансах
зерна в текущем сезоне?
- Прогнозы урожая и балансы зерна - чрезвычайно тонкий момент и чтобы
понять специфику зернового рынка, следует принять утверждение: рынки не
прогнозируют – рынками управляют. Развиваются товарные рынки в трех
измерениях ОБЪЕМЫ – ЦЕНЫ – ОЖИДАНИЯ и зерновой рынок в этом плане не
исключение. В глобальном масштабе, балансовые оценки ежемесячно
пересматривает и декларирует FAS USDA, подает импульс Чикагской бирже
CBOT, и этот дуэт предопределяет ожидания операторов рынка посредством
СМИ, а безвозмездная информация равно как и сыр в мышеловке, чревата
сюрпризами и неожиданностями. Думаю, экспертам, кто недавно лучился
оптимизмом по поводу урожая зерна в России, будет неудобно объясняться,
почему ежемесячно меняют прогнозы урожая на фоне неизменной и вполне
корректной оценки Минсельхоза России. Более того, что американцы
«подруливают» мировыми балансами вполне ощутимо и объяснимо
анекдотичной моралью «кто девочку кормит – тот ее и танцует». Поэтому
позвольте мне на конкретных примерах пояснить тонкости и нюансы
балансовых оценок.
Если проанализировать балансовые оценки FAS USDA в длинных
статистических рядах, первое, что акценирует на себе внимание, –
уважаемые американские коллеги пересматривают свои оценки не только по
текущему зерновому сезону, но и за несколько сезонов назад. Столь
произвольное передергивание фактов не располагает к доверию и твердить
о непогрешимости американских спутников может лишь наивный дилетант.
В одной публикации мы рассказывали, как американцы за сезон 2007 – 2008
года «потеряли» несколько миллионов тонн пшеницы на собственном рынке в
фуражном потреблении и с тех пор так их и не нашли. На данный момент
фуражное потребление зерна в мире наши эксперты тоже считают
сомнительно заниженным в сравнении с аналоговыми сезонами 2001 – 2002 и
2005 – 2006 годов. Производство кукурузы, если учесть цикличность
урожайности, наоборот завышено на 5 – 6 млн тонн и я так полагаю,
чрезмерно оптимистичную оценку урожая по этой культуре FAS USDA
пересмотрит с минусом, а если скорректировать сомнительные параметры,
картина рынка радикально изменится.
Tags: аграрий | засуха | комбайн | рост цен | хозяйство |